南京银行140亿定增罕见被否 市场揣测证监会想法

南京银行140亿定增“罕见”被否 引发市场揣测

本报记者 谢水旺 叶麦穗  上海、广州报道

导读

问题在于，这是行业现象还是个案呢？

“说明证监会对银行补充资本的融资还是比较谨慎的，市场不稳定承受不了大幅‘抽血’。”一位券商银行业分析师认为。

南京银行140亿定增“意外”成为泡沫，这种情况十分少见，随即引发市场高度关注。

7月30日晚间，南京银行公告称，证监会发行审核委员会对公司非公开发行股票的申请进行了审核，根据审核结果，本次非公开发行股票申请未获核准通过。

7月31日，21世纪经济报道记者多次联系南京银行方面，南京银行方面仅回复称：“目前，相关信息已公告。”

接近南京银行董事会办公室人士则告诉21世纪经济报道记者，目前证监会还没有给出理由，正在沟通中。截至发稿时，证监会和南京银行方面均未见相关原因公布。

而前述消息已经在市场上发酵，南京银行7月31日低开低走，截至收盘重挫4.21%，收报7.73元，成为当日A股跌幅最大的银行股。同一日，银行板块上涨0.54%，除了南京银行外，仅有招商银行和贵阳银行收跌，且跌幅均在1%之内。

同日晚间，南京银行发布2018年半年度业绩快报，截至2018年6月底，资产总额1.19万亿元，较年初增长4.6%；不良贷款率0.86%，较年初持平；拨备覆盖率463.01%，较年初上升0.47个百分点。2018年上半年，营业收入134.96亿元，同比增长8.62%；归属于母公司股东的净利润59.78亿元，同比增长17.1%。

行业现象还是个案？

南京银行140亿定增获得江苏银监局核准，原以为逐级通过会比较顺利，谁也没有想到，一纸公告，定增方案遭证监会否决。

而这一定增方案，南京银行从去年就开始筹划。

去年7月31日晚间，南京银行公告称，该行董事会决议通过非公开发行方案，拟向南京紫金投资集团、江苏交通控股、太平人寿、凤凰集团和南京高科5家发行对象非公开发行不超过16.96亿股，拟募资总额不超过140亿元，锁定期为3年，用于补充公司核心一级资本。

而且，去年8月，南京银行140亿元定增通过股东大会决议，同年11月，获得江苏银监局核准。

据相关人士透露，7月31日中午，南京银行董事会办公室人士小范围表示：“我行定增方案未获通过确实是意外，但我行的发展基础、目前现状和预期前景都很好，绝对不会由于一件意外事件而产生根本性变化。”

“今年确实比较特殊，根据银保监会的安排，2018年各银行需要满足《巴塞尔协议Ⅲ》中对于资本的要求，也就是说今年是银行资本充足率考核的‘落地年’，因此银行采取各种方式‘补血’。”展恒财富分析师李晓芳表示。

问题在于，这是行业现象还是个案呢？

“说明证监会对银行补充资本的融资还是比较谨慎的，市场不稳定承受不了大幅‘抽血’。”一位券商银行业分析师告诉21世纪经济报道记者。

农业银行7月初刚刚完成1000亿元定向增发，虽然没有在二级市场直接“抽血”，但是对市场还是形成了一定的心理压力，随着农业银行今年出现调整，目前的价格已经击穿定增价。

也有银行业人士认为，可能是出资方的资金来源有点问题。不过，这一猜测遭到南京银行董事会办公室人士的否定，其称“没有听说这个问题”。

资本充足率逼近监管红线

事已成真，140亿定增被否，对南京银行影响较大，一方面资本告急，另一方面业务发展受限。

“不太清楚证监会的想法，不过补充不了资本，肯定对南京银行影响比较大，意味着放款规模受到影响，而且核心一级资本充足率接近监管红线了。”有接近南京银行人士对21世纪经济报道记者如此认为。

《商业银行资本管理办法（试行）》于2013年1月1日开始实施，商业银行应在2018年底前全面达到《资本办法》规定的监管要求，并鼓励有条件的银行提前达标。2018年末系统性重要银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别不得低于11.5%、9.5%和8.5%，其他银行在这个基础上分别少一个百分点，即10.5%、8.5%和7.5%。

公开数据显示，南京银行2015年末、2016年末、2017年末资本充足率分别是13.11%、13.71%、12.93%；一级资本充足率分别是10.35%、9.77%、9.37%；核心一级资本充足率分别是9.38%、8.21%、7.99%。其中，核心一级资本充足率确实逼近监管红线，亟待补充资本。

监管资本划分为一级资本和二级资本，一级资本又分为核心一级资本和其他一级资本，IPO、定增、可转债、优先股、二级资本债是当前银行进行外部资本补充的主要途径。其中IPO、定增、转股后的可转债均可用于补充核心一级资本，优先股可用于补充其他一级资本，二级资本债可用于补充二级资本。

早在2016年6月，21世纪经济报道曾独家报道，标普下调南京银行评级双方合作终止，分歧点在于资本充足预期。

[责任编辑：CX真]